利用回顾性图表分析法探索护理指导中存在的遗漏

照护实习缺失可能都会危及高血压的公共安全，甚至避免被害，此外，也都会降低高血压的住院满意度，同时，医务职员本人也都会导致内疚感以及职业倦怠。目前为止，照护实习缺失差不多完全通过医务职员自我报告用以进行调查结果。然而，这种方法发挥作用回忆偏倚，限制对照护举办活动缺失的分析方法以及高血压层面的举办活动。本研究成果首次用作回顾性统计分析方法基本概念用于照护实习缺失的研究成果。

昨日，发表在照护权威杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章采用回顾性统计分析方法量化描述照护实习缺失的特点和高频率。

研究成果未确定纳入准则，高血压住院两星期24两星期到16天，随机纳入德国一所课堂教学医院的精神病学高血压100事例。

研究成果职员联合开发了结构化统计分析方法分析方法可行性，全面分析方法记录预期照护举办活动的重要性，以及究竟完全或部分缺失了这些照护举办活动。

总共未确定了1885项照护举办活动，平均每位高血压19项，其中，52%（n=971）被完全或部分忽略。高血压在住院期间个人经历过1次到22次照护举办活动缺失（占预期照护举办活动的8%～84%）。高血压病危时的一些照护举办活动易于被忽略（6%～10%）。高血压住院期间，最常忽略的照护举办活动是情感照护（88%，n=66），其次是必要措施（62%，n=115）和拟定治疗计划（56%，n=104）；最不易被忽略的是课堂教学（10%，n=29）。而生命体征大部分记录了目标次数的50%（n=141）。

结果表明，用作回顾性统计分析方法量化发掘出照护实习缺失的比事例较高，不大部分可以系统对一系列照护举办活动，还能够分析方法高血压及其举办活动的缺失。此外，这是首次从高血压层面对照护举办活动就其数据库进行分析方法。新联合开发的统计分析方法量化可以缺少这两项的用以调查结果法，并为照护实习缺失的研究成果提供新视角。

原文出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,